01
📜 공식 근거 (법적 효력)
02
🤖 AI 분석 — 참고용
스마트 안전모는 별표3 스마트 안전장비 명시 + 시행령 제74조 보호구 안전인증의 이중 근거를 가진 가장 명확한 인정 품목입니다. 다만 실무에서 가장 자주 발생하는 부적정 처분 사유는 (1) KCS 안전인증 없는 단순 IoT 헬멧을 보호구비로 청구, (2) smart-helmet 슬러그와 중복 청구. 제품 사양서에 KCS 인증번호 + IoT 기능(충격감지·낙상감지·실시간 알림) 모두 표기해야 부적정 처분 위험이 사라집니다.
- •고시 별표3: 스마트 안전모 직접 명시
- •시행령 제74조: 안전모 안전인증 대상
- •스마트 한도 2024년 10% → 2025년 20% 확대
- •인정 비율: 2025년 70% → 2026.1.1 계약분 100%
- •KCS 인증 미보유 제품은 보호구비 불가
- •smart-helmet(기존)과 차별화 = 충격·낙상감지 특화
- •계약 체결일 기준 인정 비율 적용
- •방수 IP66 이상 옥외 사용 권장
⚠️ AI가 1차 출처(고시·질의회시·고용노동부 FAQ)에서 확인된 사실의 미묘한 차이·예외 사례를 정리한 참고용 의견입니다. 법적 효력은 1차 출처에 있으며, 최종 판단은 발주처·감독관 권한입니다.
03
💡 도입·증빙 가이드
- 1KCS 안전인증 필수 확인산업안전보건인증원(MIIS)에서 안전모 인증번호 조회.
- 2IoT 기능 사양서 보관충격감지·낙상감지·실시간 알림 사양 명시.
- 3계약 체결일 명기2025년 70% / 2026년 100% — 계약일 기준.
- 4스마트 한도 사전 계산산안비 총액 20% + 다른 스마트 장비 합산.
- 5smart-helmet와 중복 청구 금지기능 차별화 명세서로 분리.
- 6방수 등급 IP66+옥외 건설현장 표준.
- 7구매·임대 증빙세금계산서 + 인증서 + 사양서.
04
⚠️ 주의사항
- !KCS 안전인증 미보유 제품은 보호구비 불가 — 스마트 장비비로만
- !smart-helmet 슬러그와 중복 청구 금지
- !스마트 한도 20% 초과 시 부적정
- !계약 체결일 기준 인정 비율 — 2025년 계약은 100% 불가
- !IP66 미만은 옥외 건설현장 부적합