01
📜 공식 근거 (법적 효력)
02
🤖 AI 분석 — 참고용
EN 388의 충격 보호(Impact Protection P 등급)는 2016+A1:2021 개정에서 추가된 항목으로, 한국 보호구 안전인증 고시의 안전장갑 기준에 이 항목이 명시적으로 반영되어 있는지 확인 필요합니다. anti-vibration-glove(방진)와 충격흡수는 방호 메커니즘이 상이(진동 흡수 vs 일회성 충격) → 별도 품목으로 정당화 가능. 굴삭기·항타기 인근·돌 취급 작업 위험성평가 + 사전 노동청 질의 회신 확보 시 confidence 상승.
- •시행령 제74조 "안전장갑" 범주 가능하나 명시적 열거 아님
- •보호구 안전인증고시 제2023-64호에 충격흡수 특화 시험항목 미확인
- •EN 388 P 등급 + EN 13594 = 국제 공인 표준
- •고용부 질의회시 "공신력 있는 기관 인정" 원칙 개별 판단
- •별표2 삭제(2024) 이후 인정 범위 확대
- •anti-vibration-glove와 방호 메커니즘 상이 → 별도 품목 정당화
- •작업 위험성(충격·압착)과 제품 사양(TPR 등급) 연계 필수
- •관할 노동관서 사전 의견서 확보 시 안전
⚠️ AI가 1차 출처(고시·질의회시·고용노동부 FAQ)에서 확인된 사실의 미묘한 차이·예외 사례를 정리한 참고용 의견입니다. 법적 효력은 1차 출처에 있으며, 최종 판단은 발주처·감독관 권한입니다.
03
💡 도입·증빙 가이드
- 1충격 위험 작업 식별중량물 취급·해체·기계 정비 등 충격 위험 위험성평가.
- 2EN 388 P + EN 13594EN 388:2016+A1:2021 P 등급 + 시험성적서.
- 3국내 안전인증 조회산업안전보건인증원(MIIS) 안전장갑 인증 현황 확인.
- 4관할 노동관서 사전 질의서면 질의 → 회신 문서 확보 후 구매. 강력 권고.
- 5위험성평가 반영충격 위험도 + 장갑 대응책 명기.
- 6anti-vibration-glove와 구분방진(진동)과 충격흡수는 다른 위험 — 사용내역 명기.
- 7대안: 자율결정항목불인정 시 위험성평가 기반 자율결정 15% 한도 검토.
04
⚠️ 주의사항
- !국내 보호구 안전인증 고시에 충격흡수 명시 부재 가능 — 사전 확인 필수
- !TPR 패딩 단순 부착 스포츠용 제품은 불가
- !EN 388 구 기준(2003) 제품에 P 등급 부재
- !감리관 재량 불인정 리스크 — 사전 질의 없이 사용 시 감액
- !일반 작업용 가죽장갑과 외형 유사 — 인증 라벨 필수