산업안전보건관리비
품목 전체고압세척기(현장 세척·분진관리)
안전시설

고압세척기(현장 세척·분진관리)

조건부 처리 가능Lv.3 참고

고압세척기는 사용 목적에 따라 인정 여부가 완전히 갈린다. 세륜(타이어 세척)·비산먼지 방지 등 환경법령(대기환경보전법) 의무이행 목적이면 환경관리비 항목이므로 산안비 불인정이다. 반면 분진 흡입 등 근로자 보건 위해 예방을 위한 작업장 살수·세척이라면 보건관리비 또는 안전시설비로 인정될 여지가 있다. 환경관리비와 이중 청구는 절대 불가이며 사전에 발주처·감독관 서면 확인이 필수이다.

01

📜 공식 근거 (법적 효력)

고시
건설업 산업안전보건관리비 계상 및 사용기준
고용노동부고시 제2025-11호 제7조 제2항(공사 수행용 가설시설 사용불가 원칙)
시행일: 2025-02-12
→ 원문 보기 ↗
공식 가이드
환경관리비의 산출기준 및 관리에 관한 지침 해설서
국토교통부고시 제2018-528호
시행일: 2019-01-01
"비산먼지 방지시설에는 세륜시설, 살수시설, 살수차량이 포함된다"
→ 원문 보기 ↗
해설 자료
건설업 산업안전보건관리비 해설 및 질의회시집
고용노동부 2025.6 발간
시행일: 2025-06-01
→ 원문 보기 ↗
해설 자료
산업안전보건관리비 사용기준 및 사용불가 내역
고용노동부 서울서부지청 배포자료
→ 원문 보기 ↗
02

🤖 AI 분석 — 참고용

고압세척기는 '세륜·환경' 목적과 '분진보건' 목적이 혼재하므로 사용 목적을 명확히 분리해야 한다. 동일 장비를 환경관리비와 산안비에 이중 청구하면 부정사용이다. 분진 발생 공정(터널·굴착·콘크리트 타설)에서 근로자 호흡기 보호를 위한 살수임을 작업계획서·작업일지에 명확히 기재해야 인정 가능성이 높아진다.
  • 세륜시설·비산먼지 방지는 대기환경보전법 의무로 환경관리비(국토교통부 지침) 항목이며 산안비와 목적이 다르다.
  • 산안비는 근로자 재해·건강장해 예방 목적에 한정되므로 환경법령 이행 목적은 원칙적으로 산안비 대상이 아니다.
  • 분진 흡입에 의한 진폐·호흡기 질환 예방을 위한 작업장 살수는 산안보건기준에 관한 규칙상 근로자 보호 조치이므로 보건관리비 인정 여지가 있다.
  • 고압세척기 사용 목적을 현장일지·작업계획서에 보건 목적으로 명확히 기재하고 환경관리비와 이중 청구하지 않아야 한다.
  • 2025-11호 고시는 사용 목적·증빙을 기준으로 판단하며, 단순 청소·시공 목적 세척은 사용불가 원칙이 적용된다.
⚠️ AI가 1차 출처(고시·질의회시·고용노동부 FAQ)에서 확인된 사실의 미묘한 차이·예외 사례를 정리한 참고용 의견입니다. 법적 효력은 1차 출처에 있으며, 최종 판단은 발주처·감독관 권한입니다.
03

💡 도입·증빙 가이드

  1. 1
    사용 목적 구분 확인
    고압세척기 사용이 세륜(타이어 세척)·비산먼지 방지(환경법 의무)인지, 근로자 분진 흡입 예방(보건 목적)인지 먼저 구분한다.
  2. 2
    환경관리비 이중 청구 점검
    동일 고압세척기를 환경관리비에 이미 계상했다면 산안비로 중복 청구 불가이다. 목적별로 장비 또는 사용 시간을 분리해야 한다.
  3. 3
    보건 목적 근거 문서화
    분진 발생 공정(터널·암반 굴착·콘크리트 타설 등)에서 작업환경측정 결과를 기반으로 고압살수 조치를 보건계획서·작업일지에 기재한다.
  4. 4
    발주처·감독관 사전 서면 협의
    조건부 항목이므로 사용 전 발주처 또는 감리단에 산안비 사용 가능 여부를 서면으로 확인한다.
  5. 5
    증빙 자료 보관
    구입·임대 영수증, 사용 전·중·후 사진 3장, 사용 목적 기재 작업일지를 반드시 보관한다.
  6. 6
    유사 품목과 대조
    분진억제 살수기(dust-suppression-spray)로 이미 계상된 경우 고압세척기를 별도 계상하면 중복이 될 수 있으므로 품목을 통합하거나 목적을 달리해야 한다.
04

⚠️ 주의사항

  • !세륜시설·살수차량은 환경관리비 항목이므로 산안비로 청구 시 부정사용 처리된다.
  • !단순 현장 청소·시공 목적 세척은 사용불가 원칙 적용 대상이다.
  • !사용 목적 증빙 없이 구입만으로는 산안비 인정 불가 가능성이 높다.
  • !환경관리비와 이중 청구는 부정사용으로 행정 제재 대상이 된다.